AI论文写作

学术论文创作神器:68爱写、易笔AI与DeepSeek全攻略,附50个DeepSeek顶级喂饭指令

更新时间:2025-08-13 16:04

内容摘要:本文详细介绍了68爱写、易笔AI和DeepSeek三款工具在学术论文创作中的应用。68爱写操作界面人性化、功能多样;易笔AI语言模型丰富、算法强大。重点阐述了如何用DeepSeek辅助完成论文摘要、绪论和国内外研究现状的创作,还附上50个实用指令,助你提升论文创作效率与质量。

68爱写

我最近在搞学术论文创作,那里面生成摘要、绪论,还有梳理国内外研究现状,可都是特别关键的环节。要是能有合适的工具,再加上有效的指令,那论文创作的效率和质量可就能大大提升。我用过不少工具,其中68爱写就很不错。它的操作界面特别人性化,功能也多种多样。

它有好多写作模板和风格可以选,不管你写啥类型的论文,它都能满足需求。就说摘要创作吧,你要是有自己的偏好,它能按照你的喜好调整语言风格,让摘要变得更有吸引力。在绪论部分,它还能帮你优化表述,让绪论更有说服力。做文献综述的时候,它能把文献分类整理好,重点和关键信息一下就突出出来了。

比如说我之前写一篇关于教育创新的论文,在写摘要时,我想要一个比较活泼又能突出重点的风格。68爱写很快就根据我的要求生成了摘要,里面把研究的核心内容清晰地概括出来,语言也很生动。在绪论部分,它帮我把原本平淡的表述修改得更有逻辑,还引入了一些实际的教育案例,让绪论一下就生动起来了。做文献综述时,它把关于教育创新的各种文献按照不同的研究方向分类,哪些是理论研究,哪些是实践案例,一目了然。

易笔AI

还有易笔AI,这也是一款超厉害的智能写作辅助工具。它有很丰富的语言模型和算法,只要你输入指令,它就能快速生成高质量的文本。

在摘要生成方面,它特别厉害,能精准抓住研究的核心,用简洁明了的语言把要点概括出来。写绪论的时候,它能帮你构建清晰的逻辑框架,还能引入生动的案例和数据。做文献综述时,它能高效地梳理文献,分析研究现状和趋势。

我有一次写关于环保政策的论文,在生成摘要时,易笔AI很快就把研究的重点,像不同环保政策的效果对比等内容,用简洁的语言概括好了。在绪论部分,它帮我构建了一个从全球环保大背景引入,再到具体研究问题的逻辑框架,还引入了一些权威的环保数据,让绪论更有说服力。做文献综述时,它快速地梳理了关于环保政策的各种文献,分析出了当前研究的热点和趋势,还帮我找出了研究的空白点,为我的论文创作提供了很大的帮助。

DeepSeek

除了68爱写和易笔AI,DeepSeek在论文创作里也能起到很大的作用。下面我就详细说说怎么用DeepSeek辅助完成论文里的重要内容,还会附上50个实用的指令。

DeepSeek辅助完成摘要创作

比较导向型摘要

要是你要给博士或者硕士论文写个比较导向型的摘要,可以用这样的指令:“给我的[博士/硕士]论文写一个大概[400]字的摘要,研究主题是’[你的主题]’。这个研究主要是比较[方法A/理论A]和[方法B/理论B]在解决[具体问题]上谁好谁坏。摘要要做到:第一,简单说说这个问题的背景,还有现有的两种方案有啥主要的局限;第二,清楚说明本研究用的[具体比较框架/实验设计];第三,用数据呈现比较结果,明确指出[方法A/理论A]在[指标X]上的优势,以及[方法B/理论B]在[指标Y]上的优势(或者全面劣势);第四,总结研究结论对[理论选择/实践应用]有啥具体的指导意义。用对比强烈的语言风格。”用这个指令,DeepSeek就能生成逻辑清晰、对比明显的摘要。

比如说我之前研究不同教学方法对学生成绩的影响,用这个指令,DeepSeek生成的摘要就把传统教学方法和新型教学方法在提高学生成绩方面的优劣对比得很清楚,还给出了具体的数据,最后总结了对教学实践的指导意义。

基于特定数据集/样本的摘要

要是你的研究用了特别的数据集或者样本,就可以下这样的指令:“针对我的[博士/硕士]论文研究’[你的主题]’,生成一个[350 - 500]字的摘要。这个研究的特别之处在于用了[描述你的独特数据集,像:一个包含XX年、XX规模、XX特征的专有面板数据 / 对XX罕见群体的深度访谈数据]。摘要要突出:一是这个数据集/样本的特别之处,还有它对研究这个问题有多重要;二是基于这个数据的核心研究发现[列出关键发现,强调和以往基于普通数据的研究有啥不同];三是研究方法[说明处理这个特定数据的方法];四是结论对[特定领域/人群]有啥意义。别泛泛地说数据的价值,要具体点。”这样能让摘要突出研究的独特性和创新性。

我有个同学研究一个罕见疾病的治疗方案,他用了对这个罕见疾病患者的深度访谈数据。按照这个指令生成的摘要,把这个数据的独特性和重要性说得很清楚,还突出了基于这个数据的研究发现和以往普通研究的不同。

反驳主流观点的摘要

当论文是要挑战主流观点时,指令可以是:“我的[博士/硕士]论文是要挑战关于’[某个议题]’的主流观点’[简述主流观点]’。请生成一个有批判性和颠覆性口吻的大概[400]字摘要。摘要要:明确指出被挑战的主流观点有啥局限/假设缺陷;阐述本研究提出的[新理论视角/替代解释框架];概述支撑本研究观点的关键证据[提及方法和核心实证/理论推演结果];强调本研究发现对重新理解[该议题]的理论冲击和实践启示。语言要犀利、论证要直接。”这个指令能生成有冲击力的摘要。

比如在经济学领域,主流观点认为某种经济政策能促进经济增长,但我的论文认为这种政策有局限性。用这个指令生成的摘要,直接指出了主流观点的缺陷,提出了新的理论视角,还给出了支撑证据,很有冲击力。

面向政策建议的摘要

对于和政策关系紧密的研究,可以用指令:“为我的[博士/硕士]论文写一个大概[450]字的摘要,研究主题是’[与政策紧密相关的主题]’。最终目标是给[具体政策领域,像:XX市的XX政策]提供有证据的建议。摘要要:说明当前面临的[具体政策问题]有多紧急;概述研究用的[评估方法/预测模型/案例分析];清楚呈现和政策制定直接相关的核心研究发现[像:某干预措施的效果量化评估、某因素对政策目标的关键影响];直接提出[1 - 2条]具体的、能操作的政策建议,并且简单说说预期效果。摘要语言要有学术严谨性,又要让政策制定者能看懂。”

我写过一篇关于城市交通政策的论文,按照这个指令生成的摘要,把当前城市交通拥堵的问题和紧迫性说清楚了,介绍了研究用的评估方法,呈现了核心研究发现,还提出了具体的政策建议和预期效果。

强调方法论创新的摘要

要是研究重点是方法论创新,指令如下:“我的[博士/硕士]研究重点是方法论创新,就是提出并应用了[您独创或改进的方法名称]来研究[研究对象]。请生成一个大概[400]字的摘要,重点关注方法论本身。摘要要:指出现有研究方法在处理[此类问题/数据]时的不足;详细说明本研究提出的[新方法]的核心原理、关键步骤和优势;说明怎么把这个方法用到[具体研究案例]里,并且展示它带来的[独特发现/更高精度/新视角];总结这个方法论创新对[研究领域]的贡献和可能的推广价值。”

我有个朋友做关于生物实验方法创新的研究,按照这个指令生成的摘要,把现有实验方法的不足指出来了,详细介绍了新方法的原理和优势,还展示了应用新方法得到的独特发现,最后总结了对生物研究领域的贡献。

英文摘要(指定复杂句式与词汇)

要是需要英文摘要,可以用指令:“Please generate a high - impact English abstract (approx. [word count]) for my [PhD/Master’s] thesis titled ‘[English Title]’. Research Area: [English Area]. Constraint: The abstract must incorporate at least [Number, e.g., 3] complex sentence structures (e.g., using participles, appositives, subordinate clauses effectively) and utilize sophisticated academic vocabulary relevant to [Your Field], avoiding common/simplistic terms. Key information to include: [Provide concise background, your novel approach/model, key quantitative/qualitative findings, and significant implications]. The tone should be formal and persuasive.”

我写英文摘要时用这个指令,生成的英文摘要里有复杂的句式和专业的学术词汇,内容也很有说服力。

基于特定理论框架的摘要

当论文是基于特定理论框架分析时,指令为:“我的[博士/硕士]论文严格基于[特定理论名称,像:制度理论/社会网络理论]来分析’[您的研究主题]’。请生成一个大概[400]字的摘要,清楚体现这个理论的应用。摘要要:简单说说研究背景,并且明确为啥选[该特定理论];阐述怎么用这个理论的核心概念/命题来构建分析框架或者提出研究假设;报告主要研究发现,并且明确这些发现怎么印证/修正/拓展了[该特定理论]在[您研究情境]中的解释力;总结理论贡献。”

我写关于企业管理的论文,用的是社会网络理论。按照这个指令生成的摘要,把选这个理论的原因说清楚了,阐述了怎么用理论构建分析框架,报告了研究发现对理论的拓展,最后总结了理论贡献。

摘要(包含局限性声明)

写包含局限性声明的摘要,指令是:“为我的[博士/硕士]论文’[您的题目]’生成一个大概[450]字的摘要。除了标准的IMRaD要素(背景、方法、结果、结论)外,必须在结尾用一句话明确指出本研究的一个主要局限性(例如:[提及一个具体局限性,像样本地域限制/未考虑某变量/模型简化假设]),还可以选择性地简单说说未来研究方向。这是为了体现研究的审慎性。请确保局限性声明简洁,又不削弱整体研究价值。”

我写关于消费者行为的论文,在摘要结尾按照这个指令指出了样本地域限制这个局限性,还简单说了下未来可以扩大样本范围进行研究。

双版本摘要(理论贡献 vs. 实践价值)

对于有理论和实践双重价值的研究,指令为:“我的研究’[您的主题]’同时有明显的理论贡献和实践价值。请生成两个独立版本的摘要(每个版本大概[300]字):版本A(理论导向):重点说研究怎么填补[具体理论空白],挑战或者完善了[相关理论],以及对学科发展的意义。版本B(实践导向):重点说研究发现对解决[具体现实问题],指导[行业/组织]实践,或者为[政策制定]提供依据的价值。两个版本都要包含基本研究要素,但侧重点和语言风格要有明显区别。”

我做关于市场营销策略的研究,按照这个指令生成了两个版本的摘要,一个突出理论贡献,一个突出实践价值,满足了不同的需求。

元分析/系统综述摘要

完成元分析或者系统综述后,可以用指令:“我完成了一项关于’[您的元分析/系统综述主题]’的[元分析/系统综述]。请为它生成一个大概[400]字的摘要。摘要要:界定研究问题和纳入文献的明确标准;描述文献检索策略和筛选过程(涉及数据库、关键词、文献数量);说明用的[统计合并方法/定性综合方法];总结核心的综合发现(像:总体效应量、异质性来源、主要研究结论的共识度、识别出的研究空白);强调这个综述对该领域知识体系的整合作用和未来研究的指导意义。”

我做关于医学领域的系统综述,按照这个指令生成的摘要,把研究问题、文献检索筛选过程、综合方法和核心发现都说得很清楚,还强调了对医学研究的指导意义。

DeepSeek辅助完成论文绪论创作

绪论(引入具体案例/故事)

写绪论开篇时,指令如下:“为我的[博士/硕士]论文绪论写开篇部分(大概[300 - 400]字)。要求用一个具体的、吸引人的真实案例或者简短故事([请您提供案例/故事梗概])作为引子,生动地揭示本研究要探讨的核心问题[您的问题],然后自然过渡到更宏观的研究背景和理论重要性阐述。别用枯燥的宏大叙事开头。”

我写关于科技创新的论文,绪论开篇用一个科技创新企业成功的案例作为引子,按照这个指令生成的开篇很吸引人,自然地引出了研究问题。

绪论(设定明确的辩论对手)

在绪论的研究问题提出部分,指令为:“撰写[博士/硕士]论文绪论的’研究问题提出’部分。明确把本研究放在和[某个具体学者/学派/观点]的学术对话或者辩论中。要:精准概括对手的核心论点和影响力;指出其理论/实证上的[具体缺陷或被忽视的方面];基于此,清楚提出本研究试图回答的[1 - 2个]有挑战性的研究问题,直接回应或者挑战对手观点。语气要有学术自信和批判性。”

在学术研究中,我写关于社会学理论的论文,把某个著名学者的观点作为辩论对手,按照这个指令生成的研究问题提出部分,精准概括了对手观点,指出了缺陷,提出了有挑战性的研究问题。

绪论(整合跨学科视角)

对于跨学科研究的绪论,指令是:“我的[博士/硕士]研究’[您的主题]’本质上是跨学科的,融合了[学科A]的[理论/方法X]和[学科B]的[理论/方法Y]。请撰写绪论的’研究视角与框架’部分,要求:阐述为啥单一学科不能完全理解该问题;详细说明本研究怎么整合[理论/方法X]和[理论/方法Y],各自有啥贡献,怎么互补;明确提出整合后的独特分析框架或者研究路径。要展现跨学科整合的深度,不是简单叠加。”

我做关于环境科学和经济学跨学科的研究,按照这个指令生成的绪论部分,说明了单一学科的不足,详细介绍了跨学科的整合方法和独特分析框架。

绪论(强调研究的纵向/历史维度)

撰写涉及历史演变主题的研究背景部分,指令为:“为我的[博士/硕士]论文撰写’研究背景’部分,研究主题为’[涉及历史演变的主题]’。要求突出问题的历史演变脉络。要:追溯该问题/现象的起源和关键发展节点;分析不同历史时期影响该问题的主要因素[像政策、技术、社会文化变迁];指出当前阶段的特殊性和新挑战;基于此历史视角,引出本研究的切入点和时间范围。别只描述现状。”

我写关于教育制度历史演变的论文,按照这个指令生成的研究背景部分,把教育制度的起源、发展节点、不同时期的影响因素都说得很清楚,引出了研究的切入点。

绪论(面向非专业但相关的读者群)

若绪论要面向非专业读者,指令为:“假设我的[博士/硕士]论文绪论要向[例如:特定行业的管理者 / 某领域的政策顾问]清楚传达研究价值。请改写我的绪论初稿[粘贴初稿],或者重新撰写,要求:语言尽量简单易懂,别用太多行业术语和复杂理论推导;重点突出研究的实际应用价值和对他们工作的直接启示;研究背景和问题阐述要紧密结合他们关心的实际痛点。保持学术严谨性,但表达方式要有沟通性。”

我把一篇面向学术群体的绪论初稿按照这个指令改写,让语言更简单易懂,突出了对行业管理者的实际应用价值。

绪论(基于预研究/探索性发现)

当有预研究或者探索性发现时,指令为:“我在正式研究前进行了一项预研究/探索性访谈,得到了一些初步但有趣的发现:[简述您的初步发现]。请把这些发现巧妙地融入[博士/硕士]论文绪论的’研究动机’或者’问题提出’部分。用它们来:佐证研究问题的现实性和重要性;引发对现有理论解释力的疑问;暗示本研究可能的新方向。使绪论更有原创性和实证基础。”

我在做关于消费者心理的研究前做了预研究,发现了一些有趣的现象。按照这个指令把这些发现融入绪论,让绪论更有实证基础。

绪论(定义边界并阐述“不研究什么”)

撰写绪论的研究范围与边界部分,指令为:“在我的[博士/硕士]论文绪论中,撰写’研究范围与边界’部分。除了说明研究涵盖什么(对象、时间、地域、理论视角等)之外,必须明确阐述本研究‘不’研究什么。列出[2 - 3个]相关但这次不深入探讨的议题或者方向,并简单说明理由(像资源限制、焦点集中、已有充分研究等)。这有助于管理读者预期,体现研究的聚焦。”

我写关于企业战略的论文,在绪论中按照这个指令明确了不研究企业的生产流程等内容及理由。

绪论(包含详细的技术路线图解释)

撰写绪论的技术路线部分,指令为:“请为我的[博士/硕士]论文绪论撰写’技术路线’部分。不仅要列出步骤,还要对关键步骤的逻辑关系和必要性进行解释。为啥选择特定的[理论模型构建方法]?为啥[数据收集]先于[模型参数估计]?[某个分析工具]的选择基于什么考虑?请结合我的研究设计[提供您的关键设计要素],使技术路线图的描述更有说服力和可操作性细节。”

我写关于数据分析的论文,按照这个指令生成的技术路线部分,对每个步骤的逻辑关系和必要性都解释得很清楚。

绪论(嵌入对伦理考量的说明)

当研究涉及伦理问题时,指令为:“我的[博士/硕士]研究涉及[例如:敏感人群访谈 / 个人隐私数据 / 可能引发争议的议题]。请在绪论的’研究设计’或者独立部分,简单但明确地说明本研究已充分考虑并遵守了相关的研究伦理规范。提及[如:已获得伦理审查批准 / 采用匿名化处理 / 获得知情同意 / 数据安全措施]等关键信息。体现研究的责任感。”

我做关于社会调查的研究,涉及个人隐私数据,在绪论中按照这个指令说明了采取的伦理措施。

绪论(多层次问题结构)

设计绪论的研究问题体系,指令为:“为我的[博士/硕士]论文绪论设计研究问题体系。要求包含一个核心研究问题 (Overall Research Question),统领全文;并由此分解出[2 - 4个]具体的子问题 (Sub - questions)。每个子问题应对应论文的一个主要研究部分/章节,并且逻辑上支撑对核心问题的回答。请确保问题表述清晰、具体、可研究,并简述它们之间的逻辑联系。”

我写关于城市规划的论文,按照这个指令设计的研究问题体系,核心问题和子问题逻辑清晰,支撑了全文的研究。

绪论(预期贡献的细化阐述)

在绪论中阐述预期贡献,指令为:“请在绪论中阐述本[博士/硕士]研究的预期贡献,要求避免空泛。针对每个贡献点(理论/方法/实践),要:明确指出是针对哪个具体理论/方法的不足,或者哪个具体实践问题的需求;具体说明本研究预期如何(通过什么发现/模型/建议)来弥补该不足或者满足该需求;(可选)与已有代表性研究进行对比,凸显本研究贡献的独特性或者递进性。”

我写关于教育评价方法的论文,在绪论中按照这个指令阐述了预期贡献,和已有研究对比,凸显了独特性。

绪论(基于特定实证策略的引入)

当研究采用特定因果推断策略时,指令为:“我的[博士/硕士]研究将采用[例如:断点回归设计 RDD / 双重差分法 DID / 随机对照试验 RCT]等特定的因果推断策略。请在绪论的’研究设计’部分,重点引入这一策略。说明为何选择它来解决[内生性问题/识别因果效应],简述其基本原理和在本研究中的应用场景。为后续方法章节的详细阐述做好铺垫。”

我做关于经济学政策效果评估的研究,采用双重差分法,在绪论中按照这个指令引入了该策略。

绪论(问题驱动式结构)

构建绪论结构,指令为:“请构建一个严格以研究问题为驱动的绪论结构。整个绪论的逻辑应围绕‘为何提出这个问题(背景)-> 这个问题的核心内涵是什么(界定)-> 为何现有研究未能充分回答(文献缺口)-> 本研究打算如何回答(目的、方法、内容)-> 回答这个问题有何意义(价值)-> 全文如何组织来回答(结构)’这条主线展开。确保各部分紧密服务于问题的提出与解答。”

我按照这个指令构建的绪论结构,逻辑围绕研究问题展开,各部分紧密相连。

绪论(从宏观趋势到微观机制)

撰写涉及宏观与微观联系主题的研究背景,指令为:“为我的[博士/硕士]论文撰写’研究背景’,主题为’[涉及宏观与微观联系的主题]’。要求建立清晰的从宏观到微观的逻辑链条。要:描述相关的宏观背景/趋势[如:全球化、数字化转型、政策变革];分析这一宏观背景如何影响到[中观组织层面/微观个体层面]的行为/决策/绩效;指出现有研究在理解这一“宏观 - 微观”传导机制上的不足;引出本研究聚焦的[具体微观机制/中介变量/调节变量]。”

我写关于企业创新的论文,按照这个指令生成的研究背景,建立了从宏观经济趋势到企业微观创新行为的逻辑链条。

绪论(包含对研究可行性的论证)

在绪论中论证研究可行性,指令为:“在绪论的’研究设计’或者’方法概述’部分,加入一段关于研究可行性的简要论证。说明:所需的[数据/样本]是否可获得(或已获得);计划采用的[研究方法/技术]是否成熟可行;研究者是否具备执行该研究的[相关技能/资源];预期的[时间/成本]是否在可控范围内。增强研究计划的可信度。”

我写关于市场调研的论文,在绪论中按照这个指令论证了研究可行性,包括数据可获得性、方法可行性等。

绪论(使用强引导性标题)

为绪论各部分构思标题,指令为:“请为我的绪论各主要部分(如研究背景、问题提出、研究意义、研究设计、论文结构)构思更具引导性和吸引力的标题/小标题,而不是简单地使用‘研究背景’、‘研究意义’等。标题应能概括该部分的核心内容或观点,激发阅读兴趣。将‘研究背景’改为‘XX问题的全球挑战与本土困境’。请提供[3 - 5个]此类标题建议,并说明理由。”

我按照这个指令为绪论各部分构思了标题,像把“研究背景”改为“XX领域的时代变革与现实困境”,更有吸引力。

绪论(批判性回顾关键术语的演变)

在绪论的概念界定部分,指令为:“我的研究涉及一个核心术语’[您的核心术语]’,其定义和内涵在学界存在争议或随时间演变。请在绪论的’概念界定’部分,不仅仅给出本研究的定义,还要简要回顾该术语的历史演变和主要争议点。说明本研究采纳特定定义的原因,以及这一定义对研究范围和方向的影响。”

我研究关于“智慧城市”的概念,在绪论中按照这个指令回顾了“智慧城市”概念的演变和争议点,说明了本研究定义的原因。

绪论(设置悬念或提出悖论)

在绪论中设置悬念或提出悖论,指令为:“请在绪论的’研究背景’或者’问题提出’部分,引入一个悬念或者呈现一个明显的悖论/反常现象。例如:‘[描述一个理论预期与现实观察不符的现象 / 两个普遍接受的观点在本情境下互相矛盾]’。以此激发读者的好奇心,强调现有知识体系的不足,并顺势引出本研究旨在解开此悬念/解释此悖论的核心目标。”

我在绪论中按照这个指令提出了一个关于消费者行为的悖论,激发了读者的好奇心。

绪论(引用权威报告/数据来源)

为增强绪论说服力,指令为:“为增强绪论的说服力,请在阐述研究背景的[具体方面,如问题严重性、发展趋势]时,明确要求AI(或提示您自己)引用[1 - 2个]权威的报告、统计数据或官方文件(请您提供来源信息或让AI查找)。例如:‘根据[世界银行202X年报告],[相关数据]显示…’。确保引用规范,并用数据支撑论点。”

我写关于环境问题的论文,在绪论中按照这个指令引用了权威的环境报告数据,增强了说服力。

绪论(结尾处重申核心论点与“路线图”)

撰写绪论结尾,指令为:“为绪论撰写一个强有力的结尾段落。要求:简要重申本研究的核心论点/试图回答的关键问题;再次强调研究的主要贡献方向(理论/实践);以更具叙事性的方式概述后续章节的核心任务和逻辑流程(不仅仅是列标题),清晰描绘出论文的‘论证路线图’;激发读者对后续内容的期待。”

我按照这个指令撰写的绪论结尾,重申了核心论点,强调了贡献方向,概述了后续章节任务。

DeepSeek辅助完成国内外研究现状创作

文献综述(构建辩证性结构)

撰写文献综述时,指令为:“为我的[博士/硕士]论文撰写关于’[您的主题]’的文献综述章节。要求采用辩证结构(正方 - 反方 - 合方)来组织核心内容的讨论。针对[某个关键子议题],要:阐述支持观点A(正方)的主要文献和论据;阐述反对观点A或者提出观点B(反方)的主要文献和论据;批判性地综合双方观点,指出各自的合理性与局限性,并尝试提出一个更整合/辩证的看法(合方),或者明确指出本研究将在哪一点上介入这场辩论。”

我写关于教育公平的文献综述,按照这个指令构建了辩证结构,分析了不同观点。

文献综述(绘制概念演化图谱)

梳理核心概念的演化历程,指令为:“请梳理’[您的核心概念]’在[特定学科/领域]中的概念演化历程。要求:追溯该概念的起源和早期定义;分析其在不同发展阶段的内涵演变、维度分化或测量方式的变化;识别出影响其演变的关键理论思潮、代表性学者或里程碑文献;总结当前学界对该概念的主流理解和存在的争议。输出形式可以是结构化的文本描述,模拟一个概念演化的知识图谱。”

我梳理“创新”这个概念的演化历程,按照这个指令得到了清晰的概念演化图谱。

文献综述(聚焦特定研究方法的应用与局限)

评述特定研究方法的应用,指令为:“请专门评述在研究’[您的研究主题]’时,[特定研究方法,如:案例研究法 / 实验法 / 结构方程模型]的应用情况。要求:系统梳理使用该方法的代表性研究及其主要发现;深度分析该方法在研究此主题时的优势(如:深入洞察、因果识别、复杂关系检验);重点批判其局限性、潜在偏误或常见误用;提出在未来研究中改进或补充该方法的建议。需要展现对方法论的深刻理解。”

我评述案例研究法在管理学研究中的应用,按照这个指令分析了优势、局限并提出了改进建议。

文献综述(识别“理论旅行”与本土化改造)

研究涉及理论的本土化应用时,指令为:“我的研究涉及将源于[西方/某国]的理论’[理论名称]’应用于[中国/本土]情境。请在文献综述中,专门梳理该理论在国际上的“理论旅行” (theory travel) 轨迹,以及其在中国(或特定本土情境)的应用与本土化改造情况。需:考察该理论在不同文化/制度背景下的适用性争论;分析国内学者如何借鉴、修正或挑战该理论;总结本土化研究的主要发现与特色;指出当前本土化研究的不足与本研究的贡献点。”

我研究西方管理学理论在中国的应用,按照这个指令梳理了理论旅行和本土化情况。

文献综述(基于系统性文献计量分析)

基于文献计量分析结果撰写综述,指令为:“假设我已通过[VOSviewer/CiteSpace/等工具]对’[您的主题]’的文献进行了计量分析,得到了一些初步结果(如:高频关键词、核心作者群、研究前沿聚类)。请基于这些(或假设的)计量分析结果,撰写文献综述的一部分。要求:解读这些计量指标所揭示的研究热点、演进路径和知识结构;结合具体文献内容,对计量分析发现的关键节点(如:高被引文献、突现词)进行深入阐释;利用计量结果佐证您对研究现状的判断和研究空白的识别。”

我基于文献计量分析结果撰写关于市场营销的文献综述,按照这个指令解读了计量指标。

文献综述(批判性评估特定研究流派)

评估特定研究流派,指令为:“请对研究’[您的主题]’的[某个特定研究流派/学派,如:新制度主义 / 行为经济学视角]进行深入的批判性评估。要求:清晰界定该流派的核心假设、分析单元和常用方法;肯定其对理解该主题的主要贡献;着重剖析其理论盲点、简化假设、忽视的关键因素或经验证据的不足;论证为何需要[您所采用的其他理论/视角]来补充或修正该流派。需要展现深刻的理论洞察力。”

我评估行为经济学视角在金融研究中的应用,按照这个指令进行了批判性评估。

文献综述(比较不同区域/国家的研究特色)

比较不同区域研究特色,指令为:“请比较北美、欧洲和东亚(或其他指定区域)学者在研究’[您的研究主题]’方面的显著差异和特色。可以从以下角度对比:关注的核心问题侧重点;偏好的理论视角;常用的研究方法(定量/定性偏好);研究的政策关联度;主要的学术期刊/交流平台。总结各自的优势与局限,并思考跨区域对话的可能性。”

我比较不同区域学者在环境研究方面的特色,按照这个指令进行了对比分析。

文献综述(提炼“未解之谜”清单)

提炼研究领域的未解之谜,指令为:“在梳理完关于’[您的主题]’的文献后,请明确提炼出一个包含[3 - 5个]该领域尚未解决的关键问题或“未解之谜” (puzzles/unanswered questions) 的清单。对于每个问题,需:清晰陈述问题本身;简要说明为何现有研究未能解答(是缺乏数据?缺乏理论?方法局限?);指出解答该问题的重要意义。这个清单将直接导向本研究的核心定位。”

我在梳理关于人工智能的文献后,按照这个指令提炼了未解之谜清单。

文献综述(整合非常规来源的信息)

整合非常规来源信息,指令为:“除了传统的学术期刊和书籍,我的研究还参考了一些非常规来源,如[行业报告 / 政策白皮书 / 专家访谈记录 / 网络大数据]。请在文献综述的适当位置,审慎地整合这些来源的信息。说明:为何需要参考这些非常规来源;它们提供了哪些独特的视角或数据是学术文献所缺乏的;如何批判性地评估这些来源的可靠性和局限性。使其成为对传统文献的有益补充。”

我在写关于互联网行业的文献综述时,整合了行业报告等非常规来源信息。

文献综述(构建“研究议程”导向的结尾)

撰写文献综述结尾,指令为:“请为文献综述章节撰写一个面向未来、构建研究议程 (research agenda) 的结尾。在总结现有研究不足和本研究定位之后,提出[3 - 5个]基于当前知识空白的、具有前瞻性的未来研究方向或具体课题建议。这些建议应具有启发性,能够指引后续学者在该领域继续探索。语言应具有号召力和前瞻性。”

我按照这个指令撰写的文献综述结尾,提出了未来研究方向建议。

文献综述(“站在巨人肩膀上”的明确声明)

在文献综述中致敬关键学者或文献,指令为:“在文献综述的引言或总结部分,明确“致敬”对本研究最有启发、构成研究基础的[2 - 3位]关键学者或[1 - 2篇]奠基性文献。简要说明他们的核心贡献以及本研究是如何在他们的工作基础上进行延伸、对话或修正的。体现学术传承和研究者定位。”

我在文献综述中按照这个指令致敬了关键学者和文献。

文献综述(区分“已知”与“未知”)

组织文献综述内容,指令为:“请组织文献综述的部分内容,采用明确区分‘我们已知什么’(What We Know) 和 ‘我们未知什么’(What We Don’t Know) 的结构。对[某个子主题],先清晰总结学界已有的共识性发现和成熟理论;然后,集中阐述存在的争议、知识空白、方法论挑战等“未知”地带。这种结构能更清晰地凸显研究的出发点。”

我按照这个指令组织了关于心理学某个子主题的文献综述内容。

文献综述(聚焦纵向研究发现)

梳理纵向研究发现,指令为:“请专门梳理关于’[您的主题]’的纵向研究 (longitudinal studies) 或历史比较研究。分析这些研究揭示的动态变化过程、因果时序关系或历史路径依赖。对比横截面研究的局限性,强调纵向视角对于理解该问题的独特价值。总结纵向研究的主要发现和方法论挑战。”

我梳理关于社会发展的纵向研究发现,按照这个指令分析了动态变化和方法论挑战。

文献综述(评估测量工具的有效性)

评估测量工具,指令为:“在研究’[您的核心构念/变量]’时,文献中使用了多种不同的测量工具/量表。请对这些主要的测量工具进行梳理和评估。比较它们的维度构成、信度效度证据、适用场景和局限性。说明本研究选择[您采用的测量工具]的理由,或指出开发新测量工具的必要性。”

我评估关于员工满意度测量工具的有效性,按照这个指令进行了分析。

文献综述(识别研究中的“发表偏倚”)

识别发表偏倚,指令为:“在回顾关于’[某个可能存在发表偏倚的主题,如干预效果评估]’的文献时,请尝试识别并讨论潜在的发表偏倚 (publication bias) 问题。是否观察到阳性结果的研究远多于阴性或无效结果?是否存在“文件抽屉问题”?这可能如何影响我们对该主题的整体认识?警示研究结论可能存在的偏差。”

我在回顾关于药物疗效评估的文献时,按照这个指令识别了发表偏倚问题。

文献综述(提炼可供检验的理论命题)

提炼研究命题,指令为:“在回顾了[相关理论A]和[相关理论B]以及相关实证研究后,请基于这些文献,提炼出[3 - 5个]具体的、可操作化的、具有理论依据的研究命题 (propositions) 或研究假设 (hypotheses)。每个命题/假设都应清晰陈述变量间的预期关系,并简要说明其理论来源或文献基础。这些将直接指导后续的研究设计和数据分析。”

我在回顾相关理论和实证研究后,按照这个指令提炼了研究命题。

文献综述(结构化展示关键文献信息)

结构化展示文献信息,指令为:“请将关于’[某个子主题]’的[5 - 10篇]核心文献的关键信息,以结构化的表格形式进行总结。表格应包含列:文献(作者,年份)、研究问题/目的、理论视角/框架、研究方法/样本、主要发现/结论、局限性/对本研究启示。这有助于清晰、直观地比较和参考关键文献。”

我按照这个指令将关于市场营销子主题的核心文献信息以表格形式展示。

文献综述(反思研究的地域/文化偏见)

反思研究的地域或文化偏见,指令为:“请在文献综述中,加入一段反思现有研究可能存在的地域或文化偏见的内容。指出关于’[您的主题]’的研究绝大多数集中在[西方/发达国家]情境,其结论在[中国/发展中国家/特定文化圈]的适用性可能存疑。强调进行本土化研究或跨文化比较研究的必要性。”

我在文献综述中按照这个指令反思了地域文化偏见。

文献综述(从“是什么”到“为什么”和“怎么办”)

组织文献综述内容,指令为:“组织文献综述的部分内容,使其逻辑层次递进:首先梳理关于现象“是什么”(描述性研究);然后深入探讨“为什么”会这样(解释性理论与实证);如果适用,引向“怎么办”(规范性/对策性研究)。清晰展示研究从描述到解释再到应用的认知深化过程,并定位本研究主要处于哪个层次、贡献什么。”

我按照这个指令组织了关于社会问题的文献综述内容。

文献综述(语言风格:保持批判距离)

检查文献综述草稿语言风格,指令为:“请检查我的文献综述草稿[粘贴草稿],确保在评述他人研究时,始终保持批判性距离 (critical distance)。避免完全接受或简单复述文献观点。多使用分析性、评估性的语言(如:“该研究的优势在于…但其忽略了…”、“这一论点有待商榷,因为…”、 “虽然研究者声称…但证据支持有限…”)。确保评价客观、有据,而非主观臆断。请提出具体的语言修改建议。”

我检查文献综述草稿时,按照这个指令提出了语言修改建议。

在论文创作中,68爱写、易笔AI和DeepSeek都各有优势。但综合来看,68爱写以其人性化的操作界面和多样化的功能,能满足不同用户的个性化需求,在摘要和绪论创作上能根据用户偏好调整内容。易笔AI凭借丰富的语言模型和算法,在摘要生成、绪论构建和文献综述梳理方面都能高效且高质量地完成任务。所以说,68爱写和易笔AI在论文创作中是最好用的工具,能大大提高我们的论文创作效率和质量。

AI论文写作